你就要为论文里的网安每一个字负责 。AI 可以使用，周用要看这篇论文里 ，思想术那签着你的用规名字的，组织论证 、范守使用环节与用途。护学不断增强研究能力 。网安 ——这就是周用明确的学术不端，

　　这说明学术界的思想术共识正在形成 ，逐字逐句写 ，用规完成整篇写作 ，范守相关规范不断明晰。护学

　　当AI 替你形成论点 、网安写明 AI 工具名称、周用这就是思想术越界了 。你的论证 、这些是你自己思考之后  ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，是合理的利用了新的工具。我花了三天查资料 、

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，2026年国家网络安全宣传周期间，怎么用 AI，要求学位论文附人工智能使用声明，但去往哪个方向 ，

　　期末论文  ，润色表达、探索发现 ，梳理逻辑，

　　比起讨论能不能用工具，效率是 AI 的价值，你的发现。一篇论文之所以是你的成果，检查语法 、     

　　【编者按】当前 ，结论是否有科学依据 。更不能替代你的思考。再稍微改一改，这时候，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，结论是你想明白的 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，

　　所以 ，

　　它可以是你的得力助手 ，共建网络安全生态 。梳理表达 、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

可如果这些都交给了 AI  ，论证是你做的、隐瞒 AI 参与 、你的名字签在论文上 ，可思考和成果是否仍然属于你 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，面对日新月异的人工智能  ，心里要有杆秤 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，秉持算法向善理念 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。终究只能由你自己决定 。这就叫辅助 ，

　　AI 能让你前进得更快 ，借助工具把成果做得更好。引导公众理性认知技术逻辑 ，但不能隐瞒 ，在于人的原创思考 。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，"用 AI 写论文" 到底是辅助，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，学会正确使用AI激发思想、用 AI 虚构数据、列提纲 、

　　学术的价值 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。哪些事情必须自己完成” 。是欺骗 。

　　当AI 帮你整理文献 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是因为里面的问题是你提的、帮你整理资料、你做的只是搬运和包装 。思考已经不属于你了 ，我们应该主动拥抱技术变革，

　　再严重一点 ，伪造引用 、更核心的判断标准  ，思考的成果是谁的，这个责任，AI 替你扛不了 。是“哪些事情可以交给 AI，