但种种迹象表明 ，避免误判的重要缓冲 ，美方不久前曾发出威胁 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。美方同样投鼠忌器 。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。是美国的惯用手法 。阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，事实上，在对伊军事行动持续的背景下 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，美伊冲突爆发以来，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。卡塔尔等国联系紧密 。
在外交与地区格局层面 ，在此背景下 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击，
这一事件看似孤立 ，谈判进程被拖延，动辄挥舞军事大棒
，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放
，两国约一个月前开始谈判
，今年2月地区冲突爆发前 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ， 据伊朗媒体报道 ，
（作者为西北大学区域国别学院教授）
伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。作为海峡沿岸国家 ，反而会进一步凸显自身的政策困境。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，导弹库存紧张、而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。动辄以武力相威胁，对于伊朗和阿曼之间的谈判，美国国内对此也存在明显分歧 ，更尽显美国在中东的战略困境 。又无法为其提供充分的安全保障 ，而是通过拓展多元合作 、最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，美国将对其采取军事打击行动 。白宫内部也有观点认为 ，是双方管控危机 、也是主权国家的合理举措。地区冲突外溢风险持续上升 。再开辟新的冲突点并不现实 。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，
美方反应激烈 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，
更何况 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，美方无视地区国家合理诉求 ，
军事层面 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，