不转发 、换脸平台可能判定为虚假宣传。新规或在微信群转发换脸后的落地律雷“领导讲话”，也被处以行政拘留。普通照样构成侵权。人何即便没有商业目的避开 ， 第二个雷区是大法传播换脸后的不雅或虚假内容。也可能构成对肖像权和个人信息权益的换脸侵害。不保存。新规AI换脸技术正以前所未有的落地律雷速度渗透日常生活 。可能同时触发侵犯名誉权、普通记住三条底线：用自己脸 、人何更隐蔽的避开是，近期已有案例显示，大法很多人觉得“我又没拿来赚钱，换脸但法律并不以盈利为侵权前提。随着深度合成新规正式施行，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。只要未经授权采集、从搞笑短视频到“明星带货”，有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。别让一时好玩变成法庭上的被告。最安全的做法是不制作 、但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人 ，这并非个例，技术跑得快 ，制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。不涉商业推广。以为不直接使用真人形象就没事 。使用他人人脸特征 ，被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频 ，但就在上个月  ，普通用户想玩换脸，即便只是“开玩笑” ，打开手机就能一键换脸，用换脸软件生成的短视频发布到带货账号，且能识别出原面部特征 ，但把同事的脸换到低俗视频里 ，获书面授权  、未成年人面部信息受特殊保护 ，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。尤其要注意， 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息 。先问自己三个问题 ：这张脸是谁的 ，只是发朋友圈好玩”，遇到这类内容 ，法律紧随其后 ，发布范围会不会超出对方预期  。 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权 。技术本身中立，我得到明确授权了吗 ，杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷，建议每次使用换脸功能前 ，将他人换脸至淫秽图片并转发 ，